Este artículo profundiza en diversas teorías en torno al acoso sexual y sexista, desde perspectivas biológicas (Browne, 2006; V. Studd & Gatiker, 1991; Gutek, 1985; Lipovetsky, 2002) hasta el marco conceptual aquí propuesto, que entiende el acoso como un aspecto integral de la violencia de género entrelazada con desigualdades estructurales como la raza, la clase social y la orientación sexual (Konik & Cortina, 2008; Hancock, 2007; Crenshaw, 1991; Yuval-Davis, 2006; Walby, 2007).

En consonancia con el imperativo de que las instituciones académicas encarnen valores democráticos y fomenten una sociedad justa e inclusiva (Miyares, 2003: 210), esta investigación emplea un análisis de marcos interpretativos para examinar la evolución de las definiciones y enfoques dentro de los protocolos universitarios. Se hace hincapié en conocer la situación actual reconociendo el desafío inherente a la configuración de problemas y políticas públicas. Los diferentes resultados, aclaran el surgimiento de discursos sociales resistentes en el ámbito universitario. No obstante, muestran no sólo aquellos inerciales, sino aquellas voces que ejercen una resistencia activa y que reproducen discursos propios de movimientos políticos de ultraderecha, impidiendo avances sustanciales hacia una igualdad real y efectiva.

El estudio de caso de la Universidad Complutense de Madrid sigue una estrategia de muestreo intencional basada en variables que abarcan el tipo de universidad, el tamaño, la región, el año de adopción del protocolo, la presencia de “puntos violeta” (espacios seguros contra la violencia de género) y la afiliación a la Red de Unidades de Igualdad para la Excelencia Universitaria (RUIGEU). A lo largo de este artículo se analiza el protocolo de acoso sexual y sexista de la universidad en relación con la definición, formulación, diseño e implementación de su política, utilizando el software Atlas.Ti. Alineándose con las dimensiones del proyecto de investigación UniSafe, la estrategia metodológica también incorpora 15 entrevistas semiestructuradas con diversos actores involucrados en las distintas etapas del protocolo.

La aplicación de este marco analítico a este estudio de caso permite identificar distintas formas de resistencia y sus estrategias discursivas asociadas, incidiendo especialmente en aquellas resistencias activas, permitiendo mostrar su vinculación a diferentes idearios políticos de naturaleza ultraderechista.