a mediados de los años noventa Colombia se convirtió en un pais que amenazaba la estabilidad regional, catalogado, como un pais en riesgos de colapso o una narcocracia recibio la atención norteamericana. Pero el gobierno colombiano consiguió convertir las sospechas sobre su capacidad en una suerte de victimización del Estado frente a los actores no estatales. Esto permitio que la intervención para controlar la "amenaza a la seguridad" se convirtiera en una intervención por invitación. Desde entonces el pais ha sido uno de los mayores receptores de ayuda militar norteamericana y hoy se vende como un ejemplo a seguir en materia de lucha contra las drogas y combate a los grupos insurgentes.

La ponencia tiene como fin, acercarse al caso colombiano desde una perspectiva crítica, analizando las estrategias discursivas que permitieron a los gobiernos norteamericano y colombiano construir la narrativa y articular una politica de seguridad.  Especial interes tiene el diseño metodologico del analisis de un caso en el que convergen dos actores, asimetricos, pero capaces en ultima instancia de establecer un dialogo en el que los discursos se reconstruyen para conseguir objetivos conjuntos y se superan obstaculos mayores (tales como las criticas de otros agentes internacionales) a la vez que se fortalecen las identidades y se profundiza el interes por socializar las narrativas y conseguir apoyo de base a los proyectos politicos. 

El marco teorico del analisis vincula elementos de la securitización, el posestructuralismo, el constructivismo dentro de un analisis que por su propia esencia y a pesar de la influecnia de otros enfoques hace parte de los estudios criticos de la seguridad internacional.