El paper ahondará sobre la disuasión en la Zona Gris (ZG). Este ambiguo espacio que separa la paz de la guerra abierta se ha consolidado como el escenario "natural" de actuación de todas aquellas potencias revisionistas que pretenden avanzar sus intereses sin cruzar, necesariamente, el umbral del conflicto abierto. Precisamente esta actuación por debajo de las líneas rojas de la víctima y, a menudo, valiéndose de actuaciones ambiguas y difíciles de atribuir, no sólo degrada la disuasión tradicional, sino que también manipula los "puntos de Schelling", especialmente cuando la víctima se enfrenta a tácticas de hechos consumados. Todo ello hace que la disuasión - tanto por parte del agresor, que utiliza tanto la disuasión (deterrence) como la coerción (compellence) para intentar controlar la escalada - como de la víctima, que tiene que mantener la disuasión, comunicar su determinación a responder a las acciones híbridas del agresor y recuperar el control de la escalada - adquiera un papel central. 

Este paper indagará sobre estos asuntos, especialmente ahora cuando se están planteando nuevos enfoques a la disuasión interdominio que generan más preguntas que respuestas.

. Se explora cómo la disuasión tradicional se adapta a este entorno ambiguo y complejo, donde las acciones pueden ser sutiles y difíciles de atribuir. Se analizan estrategias de disuasión flexibles y adaptativas, que incluyen el uso de herramientas diplomáticas, económicas, cibernéticas y de influencia para contrarrestar las actividades malignas en la zona gris y mantener la estabilidad regional. Esta ponencia destaca la importancia de comprender y abordar la dinámica de la zona gris en el diseño de estrategias de disuasión efectivas en el panorama de seguridad actual.