Resumen:

Guatemala abrió desde el año 2015 un periodo de discusión con objeto de modificar el sistema político en áreas relativas al poder judicial, al organismo legislativo y al sistema electoral que gestiona el proceso de competición política en el país. Dicha reformas, han sido promovidas como reacción a los últimos casos de corrupción. Los mismos han llevado a la cárcel al ex-Presidente, Otto Pérez Molina, a la Vicepresidenta Roxana Baldetti y a más de 40 altos cargos del Estado. La reforma del sistema electoral encuentra su justificación en la baja representatividad -según algunos expertos- existente al interior del sistema, en las grandes asimetrías de información que se pueden observar al interior del mismo y en el clientelismo, rampante durante los últimos 30 años de democracia. El presente artículo desea abrir una reflexión alrededor de los límites del clientelismo. Las últimas elecciones evidenciaron que la conexión entre alcaldes y diputados electos es evidente. Sin embargo, los datos no parecen señalar que la elección presidencial se vea beneficiada por dicha simbiosis y dicho proceso de "arrastre". El artículo mostrará la relación existente entre las elecciones locales, legislativas y ejecutivas con ánimo de observar y describir la dimensión real del clientelismo político en Guatemala y su impacto sobre las instituciones políticas y representativas. Los datos iniciales, indican que sí existe una simbiosis entre el ámbito municipal y legislativo -con unas consecuencias nefastas para el sistema- pero que dicha dinámica no se replica al analizar y estudiar el poder ejecutivo.

Palabras clave: Guatemala, reforma política, clientelismo, niveles de gobierno.