El concepto de amenaza tiene creciente importancia para comprender ciertas preferencias políticas. Aunque difíciles de definir, podemos distinguir entre dos tipos de amenazas: por un lado, de carácter externo, como el papel de actores estatales (Rusia o Turquía) y procesos internacionales (la globalización, el terrorismo) y por otro, de carácter interno, provenientes del propio proceso de integración europea, la UE y sus Estados miembros (nacionalismo, intereses económicos, regulaciones,...). La comparación entre la importancia, peso y posición que tanto los ciudadanos y las élites tienen sobre las distintas amenazas, nos aportará con diversos factores importantes para comprender tanto las amenazas percibidas por élites y ciudadanos así como su relación a la hora de establecer líneas de acción y prioridades políticas. ¿Qué amenazas se perciben como las más peligrosas? ¿Coinciden las percepciones de las élites con la de los ciudadanos? ¿Qué consecuencias tiene para la elaboración de la política exterior y para el proceso de integración? Para responder estas preguntas se utilizarán las encuestas a élites y ciudadanos del proyecto IntUne. Se han identificado las variables más relevantes en relación con las posibles amenazas (incluyendo cuestiones relativas a la seguridad, ampliación, aspectos económicos, culturales e identitarios), así como posibles variables explicativas (ideología, identidad, país,...). El caso español será tomado como referencia y comparado, en su caso, con otros países para ver la posible relación, diferencias o similitudes entre las amenazas percibidas y los mecanismos más adecuados para gestionarlas entre los diversos países.