El estudio de los fundamentos morales (moral foundations Theory) ha atraído una atención incipiente en los campos de las ciencias políticas y la psicología social, ofreciendo conocimientos sobre los mecanismos psicológicos que subyacen a los juicios morales y las ideologías políticas. Según Graham et al., (2009) existen al menos cinco fundamentos morales universales: 1. Cuidado/Daño, vinculado a situaciones que implican daño físico o psicológico a personas o animales; 2. Justicia/Trampa, que enfatiza la importancia de la justicia, la equidad y la imparcialidad; 3. Lealtad/Traición, relacionado con la valoración de la lealtad al grupo de uno; 4. Autoridad/Subversión, centrada en el respeto a la tradición y a las figuras de autoridad legítimas; y 5. Pureza/Degradación, relacionado con la intuición para mantener la pureza del cuerpo y la mente, relacionada con cuestiones como la sexualidad o las prácticas religiosas. A su vez, estos fundamentos pueden agruparse en una dimensión superior: los fundamentos individualizantes, compuestos por  Equidad/reciprocidad y al Daño/cuidado, en los que, según Graham et al. (2009: 1031) se asientan las ideologías liberales, con su énfasis en los derechos y el bienestar de los individuos; y los fundamentos vinculantes, compuestos por Lealtad/traición, Autoridad/subversión y Santidad/degradación, que según el mismo autor,  son la fuente de las ideologías conservadoras, con su énfasis en la lealtad vinculante al grupo, el deber y el autocontrol.

El caso chileno representa un contexto único para investigar los fundamentos morales que hay detrás de los cambios recientes acontecidos en el país a raíz de las tensiones subyacentes que se manifiestan desde el estallido social de 2019, el cuestionamiento del contrato social constitucional y el declive de las dos principales coaliciones de partidos que han dominado el escenario político desde el retorno democrático. El objetivo de este trabajo es analizar el rol de los fundamentos morales en la primera y segunda vuelta de la elección presidencial de 2021, en el que se enfrentaron José Antonio Kast, líder el Partido Republicano, partido populista de derecha radical (Rovira Katwasser, 2019, 2020; Zanotti y Roberts, 2021; Durán et al., 2021; Campos, 2021; Diaz, et al., 2023) y Gabriel Boric representante de la coalición de izquierda “Apruebo Dignidad” compuesta por el Frente Amplio (Convergencia Social, Revolución Democrática, Comunes y Federación Regionalista Verde Social) y el Partido Comunista, para estudiar la dimensión moral del comportamiento electoral.