Se presenta un experimento social en encuesta que explora cómo el sentido afirmativo-liberal o negativo-restrictivo en el que se pregunta sobre un asunto político afecta en la radicalidad o moderación de la respuesta según la ideología. Se realiza dentro de una encuesta a la población española enmarcada en el proyecto de I+D nacional: CIUPARCRI “Ciudadanía y Parlamentarios en tiempos de crisis y renovación democrática” (CSO2016-78016-R), de la Universidad Pablo de Olavide. La literatura asocia a la auto-ubicación ideológica comportamientos y posicionamientos sobre temas políticos: aborto, inmigración, discriminación positiva y código penal. En este trabajo se analiza el grado de radicalidad de estas posturas según se presenten los problemas a dos subgrupos diferentes de la muestra. Por ejemplo, para el aborto, si se expone en un sentido más liberal (las mujeres deben ser libres para elegir) u otro más iliberal (las mujeres no deben ser libres para elegir), condicionará la respuesta según la ideología. Una hipótesis podría ser que los que se auto-perciban de izquierdas serán más radicales en el rechazo a la prohibición del aborto que en el apoyo a su permisión.