Durante los últimos años, los políticos progresistas españoles han sido objeto de numerosos ataques a su reputación, protagonizados por actores vinculados a la extrema derecha y a grupos de presión. Sin embargo, parece que estamos asistiendo a un nuevo fenómeno: la judicialización de los asesinatos de carácter. Esta ponencia pretende analizar la cobertura mediática de las querellas criminales contra políticos progresistas que son sospechosas de lawfare.

Entendemos por guerra mediática (o mediafare) las campañas mediáticas extralegales que manipulan la jerga jurídica y las decisiones judiciales con el objetivo de presentar a los acusados como moral y legalmente culpables a pesar de que las pruebas sean débiles o inexistentes. Aunque se les considere inocentes, la cobertura mediática de las querellas y el juicio es tan amplia que puede tener un efecto inmediato en la opinión pública. Es la cobertura mediática la que confiere a las acusaciones la "masividad" necesaria para que el asesinato de carácter sea eficaz (Bielsa y Peretti, 2019: 10).

Utilizado como arma política, el mediafare utiliza los procesos judiciales como una excusa para dañar la reputación de los oponentes políticos (Bielsa y Peretti, 2019; Samoilenko, 2021). El objetivo es influir en la opinión pública y modificar la intención de voto (Sigelman y Shiraev, 2002), permitiendo a las fuerzas políticas cercanas al demandante/atacante conquistar nuevos espacios de poder. Aunque esto podría utilizarse con fines contrahegemónicos, cuando estos espacios son reapropiados por la extrema derecha puede tener consecuencias antiliberales.

Las campañas de mediafare y asesinato de carácter no son unidireccionales, sino relacionales; solo funcionan si los medios de comunicación se hacen eco de ellas (Padua Andrade, 2018). Para dar cuenta de este complejo entrelazamiento, hemos compilado más de 250 artículos periodísticos de tres diarios de calidad que representan un amplio espectro ideológico: eldiario.es (de izquierdas), El País (centrista) y El Mundo (conservador), y hemos añadido OKdiario, que sigue una línea editorial de extrema derecha. La cobertura mediática fue seguida durante aproximadamente un año, desde que saltó la noticia hasta la sentencia judicial completa/provisional, y analizada mediante análisis de contenido.

La judicialización de los asesinatos de carácter ha sido especialmente dura con líderes femeninas en posiciones de poder. Por ello, nuestro estudio se centra en tres mujeres políticas progresistas. Se trata de Irene Montero, entonces ministra de Igualdad; Ada Colau, ex alcaldesa de Barcelona, y Mónica Oltra, ex vicepresidenta de la Generalitat Valenciana.

Los resultados señalan cómo el encuadre mediático de los líderes daña su reputación incluso antes de que sean juzgados formalmente. Las estrategias mediáticas incluyen (1) ataques personales que cuestionan la estabilidad emocional de las líderes, (2) alarmismo, (3) ataques al comportamiento inmoral y poco ético de las líderes y (4) deshonrándolas (disgracing) presionando así para expulsarlas del juego electoral. Otras estrategias de mediafare incluyen (5) silenciar a los grupos de interés detrás de los juicios, presentándolos así como iniciados y/o dirigidos por el poder judicial, (6) descuidar la presunción de inocencia tanto en el grado como en la fuerza de las acusaciones, y (7) planificar la cobertura mediante un goteo constante de noticias sobre las acusaciones y el juicio, pero con una cobertura mínima o nula de los resultados finales.

Referencias:

Bielsa, R. And Peretti, P. 2019. Lawfare. Guerra Judicial-Mediática. Buenos Aires: Ariel.

Padua Andrade, M. S. 2018. Lula e la Lawfare Política: O Caso do Proceso Penal com Dupla Velocidade. In Vontade Popular e Democracia: Candidatura Lula? E. J. Guilherme de

Aragão; G. S. Soares de Araujo; J. F. Siqueira Neto and W. Ramos Filho. CLACSO.

Samoilenko, S. A. 2021. Character Assassination: The Sociocultural Perspective. Journal of Applied Social Theory, 1(3): 186-205.

Sigelman, L., & Shiraev, E. 2002. The rational attacker in Russia? Negative campaigning in Russian presidential elections. The Journal of Politics, 64(1), 45–62.

Vegh Weis, V. 2022. What does Lawfare mean in Latin America? A new framework for understanding the criminalization of progressive political leaders. Punishment & Society, 25(4), 1–25.