Los gobiernos "manipulan" el desempeño de la economía, o de ciertos resultados macroeconómicos, ante la aproximación de un proceso electoral con el objetivo de continuar en el poder, esto lo señala la hipótesis del ciclo político-electoral. Esta hipótesis no parece plausible en contextos en los que existan partidos políticos con un bajo nivel de institucionalización o donde la reelección no es posible. La región latinoamericana es una muestra de ello. No obstante, hace una década los cambios institucionales entre ellos la introducción de la reelección presidencial, señalan un escenario diferente sumado al cambio favorable en los resultados macroeconómicos. Además, la discrecionalidad en el manejo de la política económica puede ser restringida con una banca central independiente del Ejecutivo. El trabajo analiza dos casos, Colombia y Perú, los cuales comparten similitudes contextuales como la violencia política y la crisis política, los niveles de pobreza, la desigualdad social. Asimismo, comparten cambios en las condiciones institucionales, a lo largo del periodo, como el ballotage y la reelección presidencial. Por tal razón, el análisis comparado se abordará para identificar las condiciones institucionales que incentivan el apoyo político-electoral esté basado en ciertos resultados económicos más que otros.