¿Por qué hay ciudadanos que se preocupan por el cambio climático, pero no están dispuestos a aceptar medidas para mitigarlo? Usando la literatura relativa al sistema de valores y creencias y la incoherencia política, se elabora una teoría que explica el proceso por el cual los ciudadanos van adquiriendo un grado mayor de coherencia dentro de un mismo tema. Esta coherencia intra-tema es el principal factor explicativo de la maduración temática, que es un proceso paralelo al proceso de "evolución temática" de Carmines y Stimson. Con esta teoría se pretende comprender, desde la óptica del individuo, por qué existe esta incoherencia vertical (entre elementos de diferente nivel de abstracción) y horizontal (entre elementos del mismo nivel de abstracción). Para ello se escoge un tema relativamente nuevo en la agenda pública: el cambio climático y las medidas de mitigación. Se utilizan datos comparados de la European Social Survey para varios países a nivel individual sobre preguntas relacionadas con las diferentes medidas de mitigación (aumento de impuestos para combustibles, prohibición de electrodomésticos no eficientes y subvención de las energías renovables) y la preocupación por el cambio climático de manera general. Además, se disponen de datos agregados sobre el flujo y cantidad de información disponible y los programas de los partidos políticos de cada país. Con estos datos, y teniendo en cuenta el nivel de sofisticación individual, se pretende entender como el flujo y la claridad de los mensajes y la experiencia personal afectan a la gestión y búsqueda de información. Esta información proporciona al individuo la coherencia intra-tema necesaria para ser consistente en diferentes cuestiones relativas a la coherencia de nivel horizontal y vertical. Con esta investigación se pretende contribuir tanto a la literatura relacionada con la formación de opinión y su estudio, como a la relacionada con el cambio climático y la aceptación de medidas de mitigación.