En la literatura tradicional de partidos, la mayoría de los sistemas de partidos de América Latina han sido estudiados como sistemas homogéneos, bajo el supuesto de que lo que ocurre a nivel nacional se refleja fielmente a nivel subnacional, ignorando las diversas interacciones que pueden darse entre los diferentes niveles del sistema y las consecuencias de las mismas sobre la democracia. Esta creencia ha sido aún mucho más significativa en estructuras político-territoriales de tipo unitario. El grupo de trabajo propuesto avanza un marco teórico innovador para comparar sistemas de partidos multinivel en los contextos unitarios y federales de América latina. Con trabajos empíricos que analizan sistemas federales (Venezuela) y unitarios (Bolivia, Costa Rica, República Dominicana), el panel busca discutir sobre las diversas interacciones que se dan en los sistemas de partidos de la región y sus consecuencias sobre la dinámica democrática. Esta sesión se centra en el estudio de los sistemas de partidos a nivel subnacional y discute diversos asuntos relacionados: hasta qué punto los cambios a nivel subnacional han impactado los sistemas nacionales y en qué medida los partidos no tradicionales están afectado la configuración de los sistemas de partidos a través del territorio.