Este artículo debate sobre las representaciones de las mujeres, del género y de la interseccionalidad, y sus implicaciones, en dos áreas centrales de las políticas de igualdad: conciliación y violencia de género. Desarrollamos el concepto “interseccionalidad” como herramienta de análisis para el estudio de las políticas públicas. El objetivo del análisis es demonstrar cómo las llamadas políticas de igualdad pueden producir pautas de exclusión y privilegio entre las propias mujeres. La investigación pretende responder a preguntas como: ¿Cuál es la representación dominante de las mujeres en nuestras políticas de igualdad? Con ella, ¿qué mujeresquedan expulsadas del debate y con qué consecuencias? La investigación sobre políticas de violencia de género muestra una representación dominante del problema que afirma que la violencia de género viene causada por la desigualdad estructural entre mujeres y hombres, y solo incidiendo en el fomento de la igualdad de género podrá combatirse esta violencia. Sin embargo, las representaciones dominantes marginan la discusión acerca de la intersección del género con otras categorías de desigualdad y tiende a ensombrecer los problemas de las “otras” mujeres, por ejemplo, las migrantes indocumentadas. La investigación sobre políticas de conciliación de la vida familiar y laboral muestra una representación dominante del problema que define la igualdad de género en términos de participación en el mercado de trabajo de las mujeres. Al mismo tiempo, la norma de cuidadora, la madre trabajadora heterosexual y de clase media/alta, oculta cómo el Estado de bienestar depende del trabajo precario de cuidados de las mujeres migrantes.