¿Son las zonas de conservación focos de violencia intercomunitaria y, en caso afirmativo, aumentan las anomalías pluviométricas la probabilidad de dicha violencia? Un alto número de estudios de caso sugieren que las zonas de conservación (por ejemplo, parques nacionales, reservas de caza) aumentan las tensiones entre las comunidades, lo que a menudo resulta en conflictos violentos. Sin embargo, aún no se ha comprobado empíricamente esta hipótesis mediante un estudio cuantitativo. En esta propuesta examinamos esta afirmación y analizamos si las anomalías pluviométricas tienen un efecto amplificador sobre los conflictos violentos. Sostenemos que la convergencia espacial entre las zonas de conservación y la variabilidad de las precipitaciones puede desencadenar conflictos por el acceso a los recursos en épocas de escasez y crear oportunidades estratégicas favorables para conflictos que puedan ayudar a satisfacer objetivos secundarios en épocas de abundancia. Para poner a prueba nuestras expectativas, utilizamos datos subnacionales de África Oriental entre 1990 y 2018. Nuestros resultados sugieren que las regiones con zonas de conservación son algo más propensas a la violencia comunal y encuentran pruebas sólidas de que las anomalías positivas de las precipitaciones aumentan la probabilidad de conflictos intercomunales violentos en las regiones con una zona de conservación.