Desde finales del siglo XX, el estudio sistemático y empírico del comportamiento judicial desde la ciencia política ha tomado un impulso notorio. Este impulso ha generado el estudio de fenómenos como las actitudes de los jueces (Segal & Spaeth, 2002; Epstein & Knight, 1998), las dinámicas políticas internas en la judicatura y sus consecuencias (Schneider, 2005), la expansión del poder judicial o politización (Tate & Vallinder, 1995; Hirschl, 2023), las relaciones entre tribunales (tanto horizontales como verticales) (Solberg et al. 2006) o la relación de los tribunales con otras instituciones (Vanberg, 1998; Shapiro and Sweet, 2002). En España, la atención por estas cuestiones llegó más tarde. Aunque existen algunos trabajos muy relevantes con anterioridad como del Castillo Vera (1987), han sido las dos últimas décadas cuando la ciencia política española ha incrementado su atención sobre el aspecto político de la justicia desde una perspectiva empírica, con los trabajos de Magalhães (2003) y Sala (2010) como textos inaugurales e influyentes. A partir de ahí, ha incrementado tanto el número de politólogos españoles estudiando estas cuestiones desde una perspectiva comparada (e.g., Mayoral & Wind 2022), como la cantidad y la variedad de análisis basados en el caso español (Sala, 2014; Della Pellegrina, Garoupa & Gómez-Pomar 2017; Harguindéguy et al., 2017; Rodríguez López et al., 2019; Vallbé & Ramírez 2023; Castillo 2023). Por lo tanto, parece llegado ya el momento de vertebrar un grupo de trabajo sobre comportamiento judicial en el próximo congreso de la AECPA. El objetivo de este grupo de trabajo es discutir propuestas que aborden preguntas relacionadas con el comportamiento judicial, el desempeño de los tribunales, la relación de los tribunales con otras instituciones, el diseño de la judicatura o sus dinámicas políticas internas. Se entiende el comportamiento judicial en un sentido amplio, por lo que se incluyen en él los estudios sobre el comportamiento de los tribunales constitucionales. Por lo tanto, el abanico de preguntas a este respecto abarca otras sub-literaturas de la ciencia política y del derecho. Sin embargo, este grupo de trabajo pretende aunar trabajos que lleven a cabo un análisis empírico de datos sobre comportamiento judicial. El Grupo de Trabajo es respaldado por la Cátedra Jean Monnet de judicial politics. Una iniciativa de la Unión Europea centrada en promover el estudio de las relaciones juridico-políticas en el ámbito de la UE y sus estados miembros.