La polarización afectiva no se construye únicamente a través de posiciones ideológicas enfrentadas, sino que se alimenta de manera decisiva del lenguaje emocional que los actores políticos despliegan en los espacios de competición electoral. Los debates televisados constituyen uno de los escenarios privilegiados para la activación y expresión pública de estas dinámicas afectivas: son momentos de alta visibilidad en los que los líderes movilizan emociones, construyen marcos interpretativos y definen al adversario en términos que trascienden el desacuerdo programático. Sin embargo, el análisis sistemático de la dimensión emocional de estos espacios ha recibido atención metodológica limitada en la literatura española sobre polarización.

Esta comunicación presenta una propuesta de análisis de los debates electorales andaluces que se celebrarán en 2026, con el objetivo de operacionalizar y medir la dimensión emocional del discurso político como indicador proxy de la polarización afectiva. Para ello, se combina un análisis computacional con un enfoque cualitativo complementario. En el plano computacional, se aplican modelos de análisis de sentimientos y de detección de toxicidad desde una perspectiva metodológica no binaria —en el sentido de Venturini y la tradición de métodos digitales que rehúye categorías discretas y opera con continuos, ambigüedades y matices—, ofreciendo un indicador automatizado, sistemático y reproducible de la intensidad afectiva del discurso. En paralelo, se implementa topic modeling para identificar los marcos temáticos dominantes en los debates, cuyo análisis cualitativo permite vincular la carga emocional detectada computacionalmente con los frames específicos en los que esta se activa con mayor intensidad.

La integración metodológica entre la detección automatizada de emociones y el análisis temático cualitativo permite explorar qué temas generan mayor hostilidad afectiva, qué actores sostienen un lenguaje más polarizador y cómo varía la toxicidad discursiva en función del contexto temático. Este diseño supone una extensión y profundización de trabajos previos sobre la polarización en debates electorales (López Funes y García Marín, 2025), donde utilizamos estos mismos métodos para los debates de las elecciones nacionales de 2023.

El trabajo contribuye al estudio de las bases comunicativas de la polarización afectiva, ofreciendo una aproximación metodológica innovadora y transferible a otros contextos electorales, y abre la discusión sobre las posibilidades y límites del análisis computacional del lenguaje como herramienta para el estudio empírico de las emociones políticas.