Los conflictos internacionales no solo activan percepciones de amenaza o seguridad, sino también respuestas emocionales que pueden trasladarse al terreno del comportamiento político. Esta ponencia analiza el impacto de las emociones suscitadas por la guerra de Irán sobre diferentes orientaciones políticas de la ciudadanía. Frente a las aproximaciones centradas exclusivamente en variables ideológicas o en evaluaciones racionales de política exterior, el trabajo propone una lectura afectiva del proceso de formación de actitudes políticas.

Adoptando una metodología cuantitativa mediante el empleo de un estudio propio del Equipo de Investigaciones Políticas de la Universidad de Santiago de Compostela (EIP-USC), el objetivo de esta ponencia es evaluar en qué medida las emociones hacia las posiciones que han tomado los partidos políticos respecto a la guerra de Irán podrían contribuir a explicar la decisión de voto. Desde esta perspectiva, la guerra no opera únicamente como un estímulo externo, sino como un desencadenante emocional con capacidad para reordenar percepciones, juicios y predisposiciones políticas.

La contribución del trabajo radica en incorporar la dimensión emocional al estudio del comportamiento político en contextos de crisis internacional, mostrando que la reacción ciudadana ante la guerra no puede entenderse solo en términos de posicionamiento ideológico, sino también como un proceso mediado por afectos políticamente significativos.