En un contexto de profunda reconfiguración del poder político y económico, la Ciencia Política ha centrado su atención en los cambios estructurales que atraviesan las democracias contemporáneas. Fenómenos aparentemente dispares, como el auge de la derecha radical, la aceleración de la transición ecológica o la crisis de la vivienda, comparten un elemento común: la emergencia de nuevas formas de descontento político. Sin embargo, este malestar no surge en el vacío, sino que está anclado en transformaciones materiales, fracturas territoriales y dinámicas distributivas propias de la economía política global. La literatura reciente ha documentado de forma sistemática el vínculo entre shocks económicos, transformaciones territoriales y movilización “anti-establishment”, especialmente hacia la extrema derecha. Procesos como la desindustrialización, la globalización comercial, la precarización laboral, el deterioro de servicios públicos o la inmigración han sido asociados con patrones territoriales de resentimiento político. No obstante, esta lectura tiende a simplificar un proceso que es inherentemente multidimensional, dinámico y contingente. La evidencia acumulada muestra que los agravios materiales y simbólicos no generan automáticamente movilización electoral, sino trayectorias heterogéneas que incluyen desafección política, retirada de la participación, debilitamiento de vínculos partidistas, normalización gradual de actitudes estigmatizadas y, solo bajo determinadas condiciones, cristalización en apoyo sostenido a actores radicales. Este grupo de trabajo propone un enfoque integrado que combina economía política y comportamiento político para analizar cómo las condiciones materiales interactúan con percepciones subjetivas, identidades y oportunidades de oferta política en la producción del descontento. Desde esta perspectiva, el malestar ciudadano no se entiende como un fenómeno irracional, sino como una respuesta compleja a procesos distributivos, transformaciones territoriales y cambios estructurales en las economías contemporáneas. La extrema derecha constituye así un posible resultado, pero no el único ni inevitable, dentro de un abanico más amplio de respuestas políticas, como la desmovilización, la protesta o el realineamiento de identidades políticas. El objetivo del grupo de trabajo es reunir contribuciones que analicen empíricamente y conceptualmente cómo se genera, se media y se canaliza el descontento político, así como sus consecuencias diferenciadas sobre participación, alineamientos partidistas, protesta y comportamiento electoral. Buscamos fomentar un diálogo interdisciplinar que supere explicaciones monocausales e integre enfoques de economía política, geografía electoral, sociología política y estudios institucionales. Damos la bienvenida a propuestas teóricas y empíricas (cuantitativas, cualitativas o mixtas), en cualquier fase de desarrollo, que aborden, entre otras, las siguientes cuestiones: 1) Transformaciones en el mercado laboral y el sistema productivo: precariedad, automatización, terciarización y voto de agravio; 2) Geografía del descontento: brechas territoriales, declive industrial, despoblación y polarización centro–periferia; 3) Crisis de habitabilidad y territorio: vivienda, gentrificación y turistificación como fuentes de conflicto distributivo; 4) Economía política de la transición ecológica: tensiones distributivas, “perdedores verdes” y backlash climático; 5) Inmigración y competencia por recursos: acceso a servicios públicos, empleo y percepción de amenaza material y simbólica; 6) Trayectorias del descontento: desmovilización, abstención y realineamientos políticos; 7) Oferta política y activación del malestar: emprendedores políticos, estrategias discursivas y estructuras de oportunidad Se considerarán trabajos que utilicen diseños cuasi-experimentales, datos longitudinales, espaciales y/o análisis multinivel. Se aceptarán comunicaciones tanto en español como en inglés.