La ponencia tiene como objetivo analizar diversos tipos de votos y su correlación con el comportamiento electoral implementado en el ámbito de la representatividad política. Asimismo, se discuten los riesgos que se pueden llegar a presentar en la calidad democrática debido a la práctica de ciertas conductas electorales relacionadas a estos tipos de votos y el populismo.

El proposito de este estudio es contribuir al conocimiento de los procesos electorales, así como la influencia de las emociones para comprender el resultado electoral de las elecciones federales del 2018 en México, centrandose en el voto de hartazgo como un reflejo al descontento del sistema político.

Se presentan cinco tipos de votos: útil, de hartazgo, híbrido, castigo y estratégico considerando su impacto en la distribución del apoyo electoral y la representatividad de las preferencias de los votantes. se plantea la hipótesis de que el voto de hartazgo representa un rechazo al estado social, político y económico, lo que provoca cierto grado de vulnerabilidad por parte del votante ante herramientas populistas polarizando a la sociedad.

Anthony Downs mantenía que para que una sociedad raciona se debia reducir la incertidumbre y mantener un orden estable, Levitsky y Ziblatt mencionan que la democracia puede erosionarse por los mismo electos. Las caracteristicas distintivas del caso mexicano y la evolución de su democracia que ha resultado en emergente lo posicionan como un ejemplo ilustrativo de los riesgos asociados a estas dinamicas electorales.