GT 8.4 Procesos de toma de decisión y elaboración de políticas públicas en la Unión Europea
- Coordina:
- Juan Antonio Mayoral Díaz-Asensio (Universidad Carlos III de Madrid)
- Comenta:
- Unai Gómez-Hernández (University of Edinburgh & Katholieke Universiteit Leuven)
En el marco del XVIII Congreso Español de Ciencias Políticas y de la Administración Pública, que se celebrará en la Universidad de Granada del 9 al 11 de septiembre de 2026, el profesor Juan Antonio Mayoral tienen el placer de proponer el Grupo de Trabajo sobre «Procesos de toma de decisión y elaboración de políticas públicas en la Unión Europea».
El Grupo de trabajo, convocado por el grupo permanente de estudios de la Unión Europea, reunirá tanto a académicos consolidados como emergentes. Su objetivo es avanzar en la comprensión de los diferentes factores y mecanismos que configuran la toma de decisiones en la UE.
La investigación sobre el proceso de toma de decisiones es fundamental para comprender la Unión Europea como sistema de gobernanza. Arroja luz sobre la interacción entre las instituciones supranacionales, los Estados miembros y stakeholders, y aclara cómo se toman las decisiones colectivas en un sistema de gobernanza multinivel. Asimismo, evalúa de forma crítica la legitimidad democrática y la eficacia operativa de la UE, ofreciendo ideas prácticas para la reforma institucional, así como avances teóricos. Esta línea de investigación es fundamental para comprender cómo se toman las decisiones para problemas que ocupan un lugar destacado en la agenda política y requieren una respuesta colectiva a nivel europeo: competitividad económica, defensa, cambio climático, flujos migratorios, etc. Por ello, el objetivo del grupo de trabajo es presentar el conocimiento académico más avanzado sobre los procesos de toma de decisiones en la UE, y con ello reforzar la formulación de políticas públicas basadas en evidencias. El grupo de trabajo explorará las siguientes cuestiones:
1. Presentar las últimas perspectivas teóricas sobre la elaboración de políticas y el proceso de toma de decisiones en la UE.
2. Ampliar y sistematizar los conocimientos empíricos sobre el funcionamiento del proceso de toma de decisiones en la UE. Comprender las consecuencias de los hallazgos empíricos para las teorías sobre el funcionamiento de la UE.
3. Facilitar un debate fructífero sobre la sofisticación de métodos de investigación.
4. Extraer lecciones para la ciudadanía y los responsables políticos.
Así pues, una lista provisional y no exhaustiva de temas a tratar en el panel incluye:
● Interacción y procesos de negociación entre los Estados miembros y las instituciones de la UE.
● Interacción y procesos de negociación entre las instituciones de la UE: Comisión, Consejo y Parlamento.
● Contribución de la ciudadanía al proceso político y consecuencias para la legitimidad social de la UE.
● El papel de partidos y movimientos euroescépticos en el proceso político.
● Factores que moldean el proceso de toma de decisiones: lealtades partidistas y nacionales.
● Cuestiones metodológicas: ¿cómo estudiar la elaboración de políticas públicas?
El profesor Mayoral organizará el panel y el profesor ___ participará como comentarista. El panel contará con tres o cuatro ponentes, con una duración total de 90 minutos (quince minutos por ponente más cinco de comentarios), incluida una ronda de preguntas y respuestas.
Por ello, invitamos a académicos y doctorandos de todos los ámbitos a presentar working papers y artículos completos (todos los artículos completos enviados se someterán a un proceso de revisión por pares).
Cada trabajo presentado será debatido en profundidad, y el panel ofrecerá excelentes oportunidades para establecer contactos y colaboraciones profesionales.
- Programa:
- Sesión 8, Sesión 8
Día: viernes, 11 de septiembre de 2026
Hora: 11:00 a 12:45
Lugar: Sem. 2
- Ponencias:
- Variedades en los modelos de descarbonización del mix eléctrico en los países de la UE.
- Lessons learned from half a century of EU-China relations research: a systematic literature review and research agenda
- Adequate or unwelcome? Views on the EU Directive on Minimum Wages from Portugal and Spain
- Positional Convergence and Legislative Success: Business Lobbying in EU Public Consultations
- Does Committee Assignment Matter? Evidence from the European Parliament
- ¿Pueden gobernar los algoritmos? Confianza pública y límites de la GenAI en el diseño de políticas públicas
- La función cuasi-jurisdiccional de las agencias europeas